En kompletterande webbplats förenklar presentationen: www.comptecarbone.cc
Följande serie av "invändningar" syftar till att visa genomförbarhet utan att ersätta de verkställande organen som vi hoppas (vi använder villkoret).
För att översätta minskningen med 40 % till 2030 och mer än 80 % till 2050, borde varje persons årliga kvot minskas till 10 ton 2022, 9 ton år 2024, 8 ton år 2026, 7 ton år 2028 och 6 ton år 2030. 1,5 ton/år 2050... Varje persons konto skulle hanteras och övervakas av ett nationellt organ som vi skulle kalla Carbon Agency. Beroende på hur snabbt vi börjar kan den årliga minskningen bli 6 %, eller 7 eller till och med 8 % om vi väntar.
Föreställ dig ... efter några år har systemet blivit vanligt, vi blir automatiskt nyktra och vi tänker mer på att ha kul, dansa, sjunga, älska ... än på kollapsen (som vi kommer att ha undvikit tack vare utvidgningseffekten mot Europa och sedan världen). I förväg verkar det som om vi var tvungna att gå igenom folkomröstningen med alla medborgare, för det kommer vi att behöva pedagogiken från alla volontärer ...
Åh förlåt, tvärtom vill vi lämna allt spelrum till de framtida projektledarna, om för mycket detaljer finns i vår entusiasm för att visa genomförbarheten!
Varje företags konton kommer att integrera kolpoängen på allt som kommer in och ut, bra ledning kommer att vara att balansera in- och utgångar som företag vet hur man gör. Förmodligen borde alla företag ha en koldioxidrevisor. Om ett företag går i koldioxidkonkurs (för många inträden och inte tillräckligt många utträden, till den grad att det inte längre kan få leveranser) beror det på att det kommer att ha velat ge bort sina koldioxidpoäng! Det kommer att återhämta sig till balans, inom en given period. Om hon envisades skulle hon stoppas av sin oförmåga att skaffa förnödenheter. Konkurs...