Låt oss välkomna publiceringen av indexet för Gini Den 17 december är detta index för inkomstskillnader, Frankrike (med 0,293 som närmar sig jämställdhetens nolla) något mindre ojämlikt än genomsnittet för européer:
En fråga som ställs dagligen: hur många fransmän är under den föreslagna kvoten på 9 ton/år det första året.
Forskare arbetar på det, Lucas Chancel har just uppdaterat och utvecklat studien som citeras vidare om klimatojämlikheter i världen:
Vi kommer att behålla två grafer för Frankrike och Europa:
Medelvärdena för Frankrike och Europa är därför ganska lika*, särskilt för de 50 % av personerna med lägst inkomst. Genomsnittet på 8,7 är nära värdet 9 av ministeriet. De 610 miljoner ton är uppdelade i 5 ton för de 50 % av fransmännen med låga inkomster, 9,3 för de 40 % av fransmännen i decilerna 6-7-8-9 och 25 ton/år/person för den 10:e decilen, de 10 % av fransmännen med de högsta inkomsterna (vars fotavtryck faller snabbare än de 5 åren som faller mer än 5 ton).
(*) dessa är de genomsnittliga värdena som är liknande för Europa, men stora skillnader kvarstår mellan tyskar eller luxemburgare och rumäner eller slovaker, vilket gör det omöjligt att slå samman det progressiva taket och kräver europeisk samordning som föreslagits av www.cequic.eu
För att svara på frågan antar vi att 65 % av den franska befolkningen skulle vara under 9 ton/år/person när vi läste denna lysande studie. 61% skulle vara under andraårskvoten och 57% skulle underskrida tredjeårskvoten...
Tankar om klimatförändringar: av 1000 unga fransmän, hur många tror att:
· Människor har inte tagit hand om planeten: 77%
· Framtiden är skrämmande: 74%
· Mänskligheten är dömd: 48%
· Färre möjligheter än föräldrar: 61 %
· Det mesta du älskar kommer att förstöras: 45%
· Familjens trygghet kommer att hotas: 50 %
· Jag tvekar att skaffa barn: 37%
Det kan jämföras med de nio andra länder som studerats av Caroline Hickmans team vid sju universitet.
En exceptionell siffra (sida 1.212 under nummer 1.29) visar oss växthusgaserna i de 5 mest använda scenarierna (CO2 i blått, metan i ljusgrått och lustgas i mörkgrått). Det så kallade "gör ingenting" SSP5-8.5-scenariot leder till en CO2-topp år 2200 vid 2100 ppm (5 gånger högre än idag, en hastighet med vilken NASA hävdar att vi förlorar 40 % av vår kapacitet).
SSP1-1.9-scenariot (det för kolkontot) visar en återgång till koncentrationen 2000 från 2150, efter att ha passerat mer än 500 ppm runt 2040.
Försörjningskedjan måste ta hänsyn till kolhalten enligt ratingbyrån ECOVADIS, som sätter igång ett väsen om europeiska industriella greenwashing-arrangemang:
En tvåminutersfilm som ska sändas, föreslagen av Nicolas Chateauneuf för France 2-nyheterna den 15 januari 2021:
De bästa resurserna finns online tack vare talarna för www.assisesduclimat.fr
Fråga om "lönsamhet": France Stratégie publicerade genom sin "Value of Action for the Climate"-kommission en studie i februari 2019 som uppskattade tutelary värdet av ett ton kol till €90 år 2020, €250 år 2030 och €775 år 2050, enligt rapporten från Al' Quiin, inkluderad i denna illustrerade intervju med denna intervju:https://www.strategie.gouv.fr/publications/de-laction-climat(förtydligande: detta uttrycks i euro/ton CO2-ekv.).
I den
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compte_carbone#Effects_for_employmenti skapandet av 50 000 arbetstillfällen beräknas, vilket skulle kunna kosta Frankrike 2 miljarder euro per år; Låt oss dividera dessa 2 miljarder med värdet av undviken CO2:
Den planerade minskningen med 6 % av totalt 700 miljoner ton uppgår till 42 miljoner ton.
Varje ton som undviks skulle därför kosta 48 euro, eller 42 euro i besparingar per ton jämfört med 2020 års bedömning på 90 euro av France Stratégie.
Samma Wikipedia-studie uppskattar att ett ton kol snabbt kan nå 1 000 euro, vilket är knappt en euro per kg CO2-ekvivalent.
Oktober 2020 publicerar HCC sin fil om importerat kol som bekräftar vårt tillvägagångssätt att räkna allt kol i inköp och tjänster för alla konsumenter: det rekommenderar fyra hävstänger, incitament för företag (och här uppmuntrar vi företag genom sina kunder), uppmuntrar konsumenter, harmoniserar det över hela Europa och stoppar importerad avskogning.
Le tableau comparatif européen est basé sur les données 2012, il est extrait du rapport HCC d'octobre 2020
I hans
rapportera den 24 november 2020 rapporterar High Council for Climate att (i motsats till vår gamla bild nedan) "byggnader är ansvariga för 36 % av utsläppen av växthusgaser i Europeiska unionen och 28 % i Frankrike, med hänsyn tagen till indirekta utsläpp kopplade till produktion av el och värme (...) Byggnader förbrukar alltså nästan 40 % av energin i Europa."
Se hela rapporten bifogad, fortfarande svag jämfört med vad kolräkning skulle ge...
Det är Hawaii-observatoriet Mauna Loa som mest exakt följer utvecklingen av koldioxid i den globala atmosfären, rekordet nåddes i april 2020 med 416 ppm enligtstudera Väder-kontakt. En kanadensisk satellit spårar metanutsläpp i realtid, vilket ger fantastiska bilder av världen, enligt Futura-Sciences.
Fördelningen av konsumtion har omvärderats av Höga rådet för klimat i en fil som presenteras på www.assiseduclimat.fr (filen finns tillgänglig nedan), det resulterar i två explicita diagram över importens ansvar i vårt övergripande franska fotavtryck:
Ett fantastiskt team runt vår vän Vianney har sammanställt en uppsättning förslag för att bredda publiken för koldioxidredovisningsprincipen. Vi föreslår att du studerar PowerPoint-presentationen som presenterades den 10 november (och förnyades den 11 mars) på det nationella Shifters-mötet, nedan: (deras 184-sidiga rapport har granskats på det nationella växlingskontoret sedan juni, med validering i november du 201e).
Réduire les dotations de 6% chaque année, répartir entre tous les citoyens, stimuler entreprises et services publics.
Je choisis si je réduis la viande ou l’avion, c’est moi qui gère mon budget carbone…
Égalitaire, il valorise la sobriété des plus modestes par un revenu universel climatique…