Een vraag die dagelijks wordt gesteld: hoeveel Fransen zitten in het 1e jaar onder het voorgestelde quotum van 9t / jaar.
Wetenschappers werken eraan, Lucas Chancel heeft zojuist de onderstaande studie over klimaatongelijkheid in de wereld bijgewerkt en ontwikkeld:
We behouden twee grafieken voor Frankrijk en Europa:
De gemiddelde waarden voor Frankrijk en Europa zijn dus vrij gelijkaardig*, vooral voor de 50% van de mensen met het laagste inkomen. Het aangekondigde gemiddelde van 8,7 ligt dicht bij de waarde van 9 door het ministerie. de 600 miljoen ton zijn verdeeld in 5 ton voor de 50% van de Fransen met een laag inkomen, 9,3 voor de 40% van de Fransen in de 6-7-8-9 decielen en 25t / jaar / persoon voor het 10e deciel, de 10% van Fransen met de hoogste inkomens (waarvan de voetafdruk ook sneller afneemt dan de anderen, met meer dan 5t / p in 30 jaar).
(*) dit zijn de gemiddelde waarden die vergelijkbaar zijn voor Europa, maar er blijven grote verschillen bestaan tussen Duitsers of Luxemburgers en Roemenen of Slowaken, waardoor het onmogelijk is om de progressieve limiet te bundelen en Europese coördinatie vereist zoals voorgesteld door www.cequic.eu
Om de vraag te beantwoorden, veronderstellen we dat 65% van de Franse bevolking onder de 10t / jaar / persoon zou zijn na het lezen van deze briljante studie. 61% zou onder het quotum voor het tweede jaar zijn en 55% zou onder het quotum voor het derde jaar zijn ...
Gedachten over klimaatverandering: hoeveel van de 1.000 jonge Fransen vinden dat:
· Mensen hebben de planeet niet in eigen handen genomen: 77%
· De toekomst is eng: 74%
· De mensheid is ten dode opgeschreven: 48%
· Minder kansen dan ouders: 61%
· De meest geliefde dingen worden vernietigd: 45%
· De veiligheid van het gezinsleven wordt bedreigd: 50%
· Ik aarzel om kinderen te krijgen: 37%
Het kan worden vergeleken met de 9 andere landen die het team van Caroline Hickman aan zeven universiteiten heeft bestudeerd.
Een uitzonderlijk cijfer (pagina 1.212 onder nummer 1.29) geeft de broeikasgassen aan in de 5 meest gebruikte scenario's (CO2 in blauw, methaan in lichtgrijs en lachgas in donkergrijs). Het SSP5-8.5-scenario genaamd "niets doen" leidt tot een CO2-piek van 2200 tot 2100 ppm (5 keer meer dan vandaag, een snelheid waarvoor NASA beweert dat we 40% van onze capaciteit verliezen).
Het SSP1-1.9-scenario (dat van de koolstofrekening) laat een terugkeer naar de concentratie van 2000 zien vanaf 2150, met meer dan 500ppm in rond 2040.
De toeleveringsketen moet rekening houden met het koolstofgehalte volgens het ratingbureau ECOVADIS, dat de mierenhoop van Europese industriële greenwashing-regelingen schopt:
Een uit te zenden film van twee minuten, voorgesteld door Nicolas Chateauneuf voor de krant France 2 op 15 januari 2021:
De beste bronnen staan online dankzij stakeholders van www.assisesduclimat.fr
Kwestie van "winstgevendheid": France Strategy van zijn commissie "Value of Climate Action" publiceerde in februari 2019 een studie waarin de beschermende waarde van een ton koolstof wordt geschat op 90 € in 2020, 250 € in 2030 en 775 € in 2050, volgens het verslag op deze geïllustreerde pagina met een interview met Alain Quinet: 'https://www.strategie.gouv.fr/publications/de-laction-climat'(precisie: het wordt goed uitgedrukt in euro's / ton CO2-eq.).
In de
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compte_carbone#Effets_pour_l'emplo
I
er wordt geschat dat er 50.000 banen worden gecreëerd, wat Frankrijk 2 miljard euro per jaar zou kunnen kosten; deel deze 2 miljard door de waarde van vermeden CO2:
De geprogrammeerde reductie van 6% van de in totaal 700 miljoen ton bedraagt 42 miljoen ton.
Elke vermeden ton zou dus € 48 kosten, d.w.z. € 42 aan besparingen per ton vergeleken met de 2020-beoordeling van € 90 door France Stratégie.
Dezelfde wikipedia-studie schat dat een ton koolstof snel 1000 € kan bereiken, wat nauwelijks één euro per kg equivalente CO2 is.
Oktober 2020 publiceert de HCC zijn dossier over geïmporteerde koolstof, wat onze aanpak bevestigt om alle koolstof te tellen in de aankopen en diensten van alle consumenten: het beveelt vier hefbomen aan, om bedrijven aan te moedigen (en hier moedigen we bedrijven aan via hun klanten), consumenten aanmoedigen, harmoniseren met Europa en een einde maken aan geïmporteerde ontbossing.
De Europese vergelijkende tabel is gebaseerd op gegevens uit 2012 en is overgenomen uit het rapport HCC oktober 2020
In zijn
verslag doen van van 24 november 2020 meldt de Hoge Raad voor het Klimaat dat (in tegenstelling tot onze oude afbeelding hieronder) "gebouwen verantwoordelijk zijn voor 36% van de uitstoot van broeikasgassen in de Europese Unie en 28% in Frankrijk, rekening houdend met de indirecte emissies die verband houden met de productie van elektriciteit en warmte (…) Gebouwen verbruiken bijna 40% van de eindenergie in Europa.”
Zie het bijgevoegde volledige rapport, nog steeds laag vergeleken met wat het tellen van koolstof zou opleveren ...
Het is het Hawaiiaanse observatorium van Mauna Loa dat de evoluties van koolstofdioxide in de wereldatmosfeer het meest nauwkeurig volgt, het record wordt bereikt in april 2020 met 416 ppm volgens destudie Weer-contact. Canadese satelliet volgt de methaanemissies in realtime en voedt levendige beelden van de wereld volgens Futura-wetenschappen.
De verdeling van het verbruik is opnieuw beoordeeld door de Hoge Raad voor het Klimaat in een bestand gepresenteerd op www.assiseduclimat.fr (bestand hieronder beschikbaar), twee expliciete grafieken komen naar voren over de verantwoordelijkheid van invoer in onze algemene Franse voetafdruk:
Een geweldig team rond de vriend Vianney heeft een reeks voorstellen samengesteld om het publiek voor het koolstofrekeningprincipe te verbreden, we nodigen u uit om de powerpoint te bestuderen die op 10 november (en vernieuwd op 11 maart) werd gepresenteerd tijdens de National Shifters Meeting, hieronder: (hun rapport van 184 pagina's is sinds juni proefgelezen in het National Shifters Office, gevalideerd voor november 2021).