Laten we de publicatie van de index van Gini Op 17 december is deze index van inkomensverschillen in Frankrijk (met 0,293, wat de 0 van gelijkheid benadert) iets minder ongelijk dan het gemiddelde voor Europeanen:


Een vraag die dagelijks gesteld wordt: hoeveel Fransen zitten in het eerste jaar onder het voorgestelde quotum van 9 ton/jaar?

Wetenschappers zijn ermee bezig. Lucas Chancel heeft zojuist de aangehaalde studie over klimaatverschillen in de wereld bijgewerkt en verder uitgewerkt:

Etude Lucas Chancel avec data

We behouden twee grafieken voor Frankrijk en Europa:

De gemiddelde waarden voor Frankrijk en Europa liggen dus behoorlijk dicht bij elkaar*, vooral voor de 50% van de mensen met de laagste inkomens. Het aangekondigde gemiddelde van 8,7 ligt dicht bij de waarde van 9 van het ministerie. De 610 miljoen ton zijn verdeeld in 5 ton voor de 50% van de Fransen met een laag inkomen, 9,3 ton voor de 40% van de Fransen in de decielen 6-7-8-9 en 25 ton/jaar/persoon voor het 10e deciel, de 10% van de Fransen met de hoogste inkomens (waarvan de voetafdruk ook sneller daalt dan de anderen, met een daling van meer dan 5 ton/persoon in 30 jaar).


(*) dit zijn de gemiddelde waarden die vergelijkbaar zijn voor Europa, maar er blijven grote verschillen bestaan tussen Duitsers of Luxemburgers en Roemenen of Slowaken, waardoor het onmogelijk is om het progressieve plafond te bundelen en Europese coördinatie vereist is zoals voorgesteld door www.cequic.eu



Om de vraag te beantwoorden, gaan we ervan uit dat 65% van de Franse bevolking bij het lezen van deze briljante studie een alcoholpercentage onder de 9 ton/jaar/persoon zou hebben. 61% zou onder het quotum van het tweede jaar vallen en 57% zou onder het quotum van het derde jaar vallen...


Etude Lucas Chancel avec data

Gedachten over klimaatverandering: van de 1000 jonge Fransen, hoeveel geloven dat:

· Mensen hebben niet voor de planeet gezorgd: 77%

· De toekomst is eng: 74%

· De mensheid is gedoemd: 48%

· Minder kansen dan ouders: 61%

· De meeste dingen waar je van houdt zullen vernietigd worden: 45%

· De veiligheid van het gezinsleven zal worden bedreigd: 50%

· Ik twijfel om kinderen te krijgen: 37%

Het kan worden vergeleken met de negen andere landen die het team van Caroline Hickman op zeven universiteiten bestudeerde.

Caroline Hickman-studie gepubliceerd in Lancet Planetary Health op 7 september 2021

IPCC-rapport van 9 augustus 2021

Een uitzonderlijke figuur (pagina 1.212 onder nummer 1.29) toont ons de broeikasgassen in de 5 meest gebruikte scenario's (CO2 in blauw, methaan in lichtgrijs en lachgas in donkergrijs). Het zogenaamde 'nietsdoen'-scenario SSP5-8.5 leidt tot een CO2-piek in 2200 bij 2100 ppm (5 keer hoger dan nu, een tempo waarbij we volgens NASA 40% van onze capaciteit verliezen).
Het SSP1-1.9-scenario (dat van de koolstofrekening) laat zien dat de concentratie vanaf 2150 terugkeert naar het niveau van 2000, nadat deze rond 2040 de grens van 500 ppm heeft overschreden.

Volgens het ratingbureau ECOVADIS, dat kritiek levert op de Europese industriële greenwashing-regelingen, moet de toeleveringsketen rekening houden met het koolstofgehalte:

Lees de samenvatting van Novethic (12 juli 2021)

Een twee minuten durende film die zal worden uitgezonden, voorgesteld door Nicolas Chateauneuf voor het nieuws op France 2 op 15 januari 2021:

De beste bronnen zijn online te vinden dankzij de sprekers van www.assisesduclimat.fr

Risico van aardoven


Het multidisciplinaire onderzoek van Will Steffen et al moet worden gedownload hier :

Er is waargenomen dat de gemiddelde temperatuur op aarde en de zeespiegel de afgelopen 100.000 jaar schommelden op basis van de CO2-niveaus van 200 tot 300 ppm. Sinds het Antropoceen, minder dan twee eeuwen geleden, is de CO2-concentratie sterk toegenomen en bedraagt nu 410 ppm*. Wetenschappers voorspellen dat de beweging nog steeds gestabiliseerd kan worden als we de opwarming beperken tot 2°C (minimaal 1,5°C). Als we onze broeikasgassen niet met 40% verminderen vóór 2030, dan gaat de planeet richting een chaotische, volkomen onstabiele manier van functioneren, zoals rechtsboven in de curve te zien is.
* ppm = delen per miljoen of gram per ton.

Kwestie van "winstgevendheid": France Stratégie heeft via haar commissie "Value of Action for the Climate" in februari 2019 een studie gepubliceerd waarin de beschermende waarde van een ton koolstof wordt geschat op € 90 in 2020, € 250 in 2030 en € 775 in 2050, volgens het rapport dat is opgenomen in deze geïllustreerde pagina met een interview met Alain Quinet: 'https://www.strategie.gouv.fr/publications/de-laction-climaT(ter verduidelijking: dit wordt uitgedrukt in euro/ton CO2-eq.).

In de https://fr.wikipedia.org/wiki/Compte_carbone#Effecten_voor_werkgelegenheidi Er worden naar schatting 50.000 banen gecreëerd, wat Frankrijk jaarlijks 2 miljard euro zou kunnen kosten; Laten we deze 2 miljard delen door de waarde van de vermeden CO2:
De geplande reductie van 6% van de in totaal 700 miljoen ton bedraagt 42 miljoen ton.

Elke vermeden ton zou dus € 48 kosten, wat neerkomt op een besparing van € 42 per ton vergeleken met de inschatting van € 90 door France Stratégie uit 2020.

Uit dezelfde Wikipedia-studie blijkt dat een ton koolstof al snel € 1.000 waard kan zijn, wat nauwelijks één euro per kg CO2-equivalent is.

Strategierapport Frankrijk (Alain Quinet, 2019)

Minder cognitieve vaardigheden

De effecten van de concentratie koolstofdioxide op de hersenen worden al lange tijd onderzocht in besloten ruimtes. Joseph Allen (klik op de afbeelding voor meer informatie) toont aan dat een toename van 600 naar 1000 ppm leidt tot een verlies van 21% van onze cognitieve vermogens (geheugen, reactiesnelheid, herkenningsvermogen, etc.). Uit onderzoeken van het IPCC blijkt dat we in 2050 een CO2-gehalte van 550 ppm en in 2100 van 1000 ppm in de atmosfeer van de aarde kunnen bereiken. Volgens Rob Hopkins, die deze citaten citeert op pagina 79 van "What if..." 2020, Actes sud, zouden we gemiddeld 15% van onze cognitieve vermogens kunnen verliezen.

Hoeveel stoten wij uit?

De Hoge Raad voor het Klimaat heeft een rapport opgesteld synthese briljant in juni 2019, waaruit blijkt dat de totale Franse uitstoot 11 ton/persoon per jaar bedraagt, inclusief 40% geïmporteerde grijze energie. In afgeronde getallen stoot Frankrijk 480 miljoen ton CO2-eq uit. en veroorzaakt 270 ton meer aan geïmporteerde producten en diensten, met uitstoot buiten Frankrijk. In de update van 2021 wordt gesproken over 663 miljoen ton, verdeeld over 436 lokaal uitgegeven, 357 geïmporteerd en 130 geëxporteerd.

Houd er rekening mee dat de HCC in juni 2022 een uitstekend jaarverslag publiceert waarin wordt gemeld dat de Franse voetafdruk in 2020 als volgt is:
De totale CO2-voetafdruk van Frankrijk wordt geschat
tot 552 Mt eqCO2 in 2020, volgens voorlopige schattingen
het meest recente van SDES. Gerapporteerd aan de bevolking,
de CO2-voetafdruk bedraagt 8,2 Mt eqCO2 per
Leven in 2020... Moeilijk te volgen, toch? Laten we wachten op de volgende correctie, de stijging van 6% brengt ons op 585, niet ver van de 610 die het ministerie voor 2019 heeft aangekondigd.
Hoge Raad Klimaat Algemeen Publiek Dossier 2022 Hoge Raad Klimaat Algemeen Publiek Dossier 2021 Rapport van de Hoge Klimaatraad april 2020

In oktober 2020 publiceerde de HCC haar dossier over geïmporteerde koolstof, waarin onze aanpak wordt bevestigd om alle koolstof mee te tellen bij de aankopen en diensten van alle consumenten. Er worden vier hefbomen aanbevolen: bedrijven stimuleren (in dit geval stimuleren we bedrijven via hun klanten), consumenten stimuleren, het harmoniseren van de aanpak in heel Europa en het stoppen van geïmporteerde ontbossing.

HCC-rapport oktober 2020

Le tableau comparatif européen est basé sur les données 2012, il est extrait du rapport HCC d'octobre 2020

Rapport du Giec

In zijn rapport van 24 november 2020 meldt de Hoge Raad voor het Klimaat dat (in tegenstelling tot onze oude afbeelding hieronder) "gebouwen verantwoordelijk zijn voor 36% van de uitstoot van broeikasgassen in de Europese Unie en 28% in Frankrijk, rekening houdend met indirecte emissies die verband houden met de productie van elektriciteit en warmte (…) Gebouwen verbruiken dus bijna 40% van de uiteindelijke energie in Europa."
Zie bijgevoegd het volledige rapport, nog steeds zwak vergeleken met wat koolstoftellingen zouden opleveren...

HCC-gebouwrapport

Het is het Hawaiiaanse observatorium van Mauna Loa dat het meest nauwkeurig de evoluties van koolstofdioxide in de mondiale atmosfeer volgt. Het record werd in april 2020 bereikt met 416 ppm volgens destudie Weer-Contact. Een Canadese satelliet houdt de methaanuitstoot in realtime bij en levert verbluffende beelden van de wereldbol, aldus Futura-wetenschappen.

De 1,5°C-afgrond voor onze ogen
Volgens Chancel en Piketty stoot de rijkste 50% van Frankrijk 20 ton/jaar uit, vergeleken met 4 ton voor de minst rijke 50% (waarden uit 2013 moeten met 10% worden verhoogd).
De tabel toont de transportemissies (waarden uit 2010) in verschillen tussen voorsteden, steden en platteland, met een verhouding van 1 op 3 tussen de armste en rijkste bevolkingsgroepen (uittreksel uit Alternatives économiques). Interessant genoeg stoten plattelandsgebieden iets minder uit dan grote voorsteden. Bron SOeS.
Volgens Chancel en Piketty stoot de rijkste 50% van Frankrijk 20 ton/jaar uit, vergeleken met 4 ton voor de minst rijke 50% (waarden uit 2013 moeten met 10% worden verhoogd).

En hoe zit het wereldwijd? Laten we de studie van Corinne Le Quéré citeren et al van het Global Carbon Project
hier in pdf (het meest complete bestand dat wij kennen):
In hetzelfde bestand worden de voorspelde ontwikkelingen weergegeven volgens verschillende scenario's die door het IPCC zijn samengesteld:

De Hoge Raad voor Klimaat heeft de consumptieverdeling opnieuw geëvalueerd in een dossier dat is gepresenteerd op www.assiseduclimat.fr (bestand hieronder beschikbaar). Dit resulteert in twee duidelijke grafieken over de verantwoordelijkheid van de import voor onze totale Franse voetafdruk:

Europese gegevens

Eurostat publiceert periodiek de meest recente statistische informatie uit de Europese Unie, die u kunt raadplegen op https://www.touteleurope.eu/actualite/climat-la-reduction-des-emissions-de-co2-en-europe.html
Climat européen

Koolstofputten

Laten we ook de studie vermelden die is gepubliceerd door Natuur, gecoördineerd door Philippe CIAIS, kan hier worden gedownload om het belang van koolstofputten en de ernst van de wereldwijde ontwikkelingen volledig te begrijpen.

Koolstofputten

De munteenheid

Naast de klimaatproblematiek moeten we ook monetaire economen vermelden, en in het bijzonder Ludovic Desmedt, die in het uitstekende programma France Culture de trends en risico's in het debat tussen contant geld en smartcards analyseert:
Het einde van contant geld?
Scriptie van Mathilde Szuba

Zoals ontwikkeld in de OPMERKING 44. Voor haar proefschrift bestudeerde de econoom Mathilde Szuba de experimenten die in verschillende landen zijn uitgevoerd. Haar interview in Socialter is gedocumenteerd en stimulerend om de haalbaarheid ervan te tonen...
Artikel Socialter
Als we niets doen tegen klimaatverandering, kan het in 2070 voor bijna 20% van de aarde moeilijk worden om op te leven. De temperaturen zullen dan namelijk vergelijkbaar zijn met de temperaturen die nu in de Sahara worden gemeten. Bijna 3,5 miljard mensen zouden in deze gebieden terecht kunnen komen, vooral in ontwikkelingslanden als India, Nigeria en Guyana. Dit is de conclusie uit de studie om tegenovergestelde te klikken, gerapporteerd door Nieuwethiek.

Een geweldig team rond onze vriend Vianney heeft een reeks voorstellen samengesteld om het publiek van het principe van koolstofboekhouding te verbreden. We raden u aan de PowerPoint-presentatie te bestuderen die op 10 november werd gepresenteerd (en op 11 maart werd vernieuwd) op de nationale Shifters-bijeenkomst, hieronder: (hun rapport van 184 pagina's wordt sinds juni beoordeeld op het nationale Shifters-kantoor, met validatie die in november 2021 moet plaatsvinden).

Een aanvullende Powerpoint om uit te breiden
Share by: